Перейти на главную страницу





главная страница | наши сотрудники | фотобанк | контакт
 



  Цели и задачи Центра  
  Текущий комментарий  
  Тема  
  Автор дня  
  Социология и политика  

  Аналитика  
  Социологические исследования  
  Публикации и интервью  
  Новости  


А вас предупреждали – ассоциация и ЗСТ с ЕС угробит украинскую экономику

[25.01.16]

Михаил Погребинский

После откровений двух крупнейших предпринимателей Украины, поддержавших Майдан, Юрия Косюка («Наша ряба» и «Мироновский хлебопродукт», одно время был даже первым замглавы администрации президента Порошенко) и Евгения Черняка («Хортица») о том, что Европа со своей ЗСТ «нас кинула», я получил от одного доброжелателя ссылку на своё участие в программе Шустера 26 апреля 2013 года. В приписке к ссылке были всего 4 слова: «а ведь Медведчук предупреждал!». Дело в том, что в первой части той программы Шустера Виктор Медведчук выступил с изложением своих взглядов на перспективы интеграционного выбора Украины и ответил на вопросы участников программы. Во второй части Медведчука уже не было, а наши эксперты упражнялись в евро-интеграционной демагогии, нисколько не смущаясь отсутствием в своих речах экономической конкретики и сколь-нибудь убедительной аргументации.

С тех пор прошло почти три года, и несмотря на то, что соглашение о Зоне свободной торговли (ЗСТ) Украины с ЕС вступило в силу с 1 января т.г., уже сейчас можно подводить определенные итоги, поскольку с середины 2014г. действовали т.н. «торговые преференции» для Украины. За это время экспорт украинских товаров обвально снизился более чем на треть – с 57,4 млрд. долл. США до 34,5 млрд. долл. США (результаты 11 мес. экспорта в 2013г. и 11 мес. 2015г.). По удачному выражению В.Медведчука, «ЗСТ с Европой стала ловушкой для украинской экономики и общества».

Приведу цитату из выступления Медведчука на упомянутой программе Шустера: «Результатом (подписания Украиной соглашения о ЗСТ с ЕС) станет уничтожение нашей экономики. По подсчетам ученых, будет прекращена деятельность более 8 тыс. предприятий, Украина потеряет рынки стран-членов ТС, поскольку Таможенный союз будет вынужден ввести защитные меры от проникновения продукции ЕС через Украину. Будет рост безработицы, невыплаты пенсий и зарплат…». Медведчук опирался на исследование Института экономики и прогнозирования (ИЭП) НАН Украины. Эксперты этого авторитетного института провели сравнительный анализ эффективности ЗСТ с ЕС и Торгового союза с Россией. Выводы ученых носили вполне однозначный характер: ЗСТ с ЕС несет Украине невосполнимые экономические потери. Эти данные были опубликованы в СМИ (см., например, «2000» №15 (554) 15 - 21 апреля 2011 г.).

В докладе ИЭП предсказано «…снижение конкурентоспособности украинской обрабатывающей промышленности, в особенности машиностроения, энергоемкие металлургический, химико-металлургический комплексы Украины, генерирующие максимальную прибыль и являющиеся локомотивами экономического роста, останутся за зоной рентабельности и будут вынуждены свернуть значительную часть экспортного производства…, в результате произойдет падение покупательной способности и уровня жизни простых граждан». Что мы сейчас и наблюдаем.

Действительность превзошла даже самые негативные прогнозы. Только за 11 мес. 2015г. торговый оборот со странами ЕАЭС сократился: с Белоруссией – на 48,9%; с Казахстаном – на 34,5%; с Россией – на 53,2%. Общее снижение экспорта составило 23 млрд. долл. США в сравнении с 2013г.

Естественно, такие потери в экономике не могли не отразится на социально-экономическом состоянии общества. И об этом ведь так же заранее предупреждали. В. Медвечук писал: «там, где экономика ЕС приобретет, мы потеряем. Ряд отраслей украинской экономики понесут существенные потери от вступления в Зону свободной торговли с Европой, уход с местного рынка национального производителя будет означать и сокращение рабочих мест.

При этом возникает вполне обоснованный вопрос, – а что же Украина все-таки получила от Запада? Поборники евроинтеграции уверяют, что кредитное финансирование. Посмотрим и оценим реальное состояние дел. Согласно последним данным Минфина Украины (т.е. по состоянию на 30.11.2015) задолженность страны по кредитам, полученным от международных финансовых организаций составляла 13 933 597,31 тыс. долл. США, а задолженность по кредитам, полученным от органов управления иностранных государств – 1 364 630,31 тыс. долл. США, в сумме – 15,3 млрд. долл. США. Вам эта цифра ничего не напоминает? Да, именно на сумму 15 млрд. долл. США Россия отрыла в конце 2013г. кредитную линию для Украины. То есть, сохранив сбалансированную внешнюю политику, Украина и в вопросах получения текущего внешнего финансирования ничего не теряла. Более того, от России Украина могла бы получить еще и реальные инвестиции частного капитала, а сверх того и гарантированные инвестиции в размере 5 млрд долларов. Сейчас же идет отток из страны и российских и западных инвестиций. Прямые иностранные инвестиции в Украину за последние два года снизились на $12,6 млрд., т.е., – на 29% от общего объема.

Возвращаясь к вопросу о дискуссии трехлетней давности в эфире 2-й части программы «Шустер Live». Все мои попытки заставить моих оппонентов говорить по-существу, а не «о ценностях Европы и рабстве в РФ» полностью игнорировались. Сейчас, прослушав эфир, я хотел бы спросить своих оппонентов – вы по-прежнему готовы повторять ту демагогическую евроинтеграционную жвачку, или уже, как Косюк и Черняк, осознавшие, что Европа их «кинула», готовы скорректировать свою позицию?

Честно говоря, надежды на эту трансформацию сознания у таких деятелей как А. Гриценко или А. Пасхавер у меня не много. Обосновывая свой евровыбор, они особенно напирали на «европейские ценности и права человека». Но когда от них самих потребовалось проявить эти самые ценности мы услышали от Гриценко о том, что пора «сбивать российские гражданские самолёты», а от Пасхавера, что «ни в коем случае нельзя соглашаться на мирное урегулирование кризиса, т.к. это чревато уступками сепаратистам и РФ».

Теперь представители украинского бизнеса, характеризуя экономические отношения с Европой, жалуются – «мы обмануты!». Позвольте господа, но ведь вас честно и подробно предупреждали о грядущих системных проблемах торговли с ЕС в рамках ЗСТ на основе явно антиукраинского Соглашения. Украина, как объективно и прогнозировалось, не получила новых рынков и стремительно теряет те, где ее позиции были достаточно надежны. Продолжение столь абсурдной политики может привести экономику страны к полному коллапсу уже в 2016-17гг.

Ещё 12 апреля 2012 В. Медведчук писал: «Руководство Украины в этой ситуации выглядит клиентом "Элита-центр", которого на евроуровне обманывают только потому, что он хочет быть обманутым. Пирамиду воздушных замков возводят с одной целью - не допустить Украину к прагматичному и выгодному для себя шагу: интеграции с другими экономиками в интересах собственного развития. Обманывают и еврочиновники, и собственные дипломаты…Обманывают западные политики и эксперты, специализирующиеся на агитации и пропаганде «евровыбора». Чего стоят «экспертные» откровения Бильдта и Фюле о том, что ЗСТ с ЕС даст ежегодный рост ВВП в 6%? Ну и где они, эти 6%? Когда и 0% для нас на ближайшие годы могут считаться успехом?

При этом – никаких признаков готовности повиниться ни у наших, ни у западных евроинтеграторов не наблюдается.


Автор дня







Как Украина подала пример Соединенным Штатам - [20.01.2017]
Алексей Толпыго



Американские санкции - [13.01.2017]
Алексей Толпыго



Украинские политики жестко критикуют Запад - [18.10.2016]
Алексей Толпыго



Ukraine Crisis and its Implications for China – A Realist Approach - [04.10.2016]
Dimitri Saramonow – University of Erfurt



Кризис в Армении - [02.08.2016]
Сергей Толстов



КАРТ-БЛАНШ. Из Евросоюза по-английски - [29.06.2016]
Андрей Видишенко



Украинские патриоты не хотят ни Донбасса, ни Европы - [17.06.2016]
Алексей Толпыго



Ватиканский интерес - [10.06.2016]
Андрей Видишенко



Итоги выборов в Австрии - [02.06.2016]
Алексей ТОЛПЫГО



В ЕС растет сопротивление экономической экспансии США - [04.05.2016]
Андрей Видишенко



НАТО в Европе. Стратегические планы альянса и Украина - [20.04.2016]
Андрей Видишенко



Конфликт в Нагорном Карабахе нужно решать путем компромисса - [05.04.2016]
Андрей Видишенко



Деякі міркування з питань гартування нафтового коксу в Павлодарі - [30.03.2016]
Антон Фінько



Встреча Святейшего Патриарха Кирилла с Папой Римским Франциском: информационное сопровождение и аналитическая оценка - [24.03.2016]
Андрей Видишенко



Как получить желаемое, не прибегая к насилию: высказывания Б.Обамы на внешнеполитические темы - [17.03.2016]
Антон Финько



Пока нет окончательного политического решения, надо искать временное - [15.03.2016]
Михаил Погребинский



Atlantic Council: «Экономическое возрождение Украины начнется с ее западной части» - [11.03.2016]
Андрей Видишенко



Синаксис (Предсоборное собрание) Предстоятелей Поместных Церквей в Шамбези: значение для украинской межконфессиональной ситуации - [22.02.2016]
Андрей Видишенко



Почему сейчас вновь началась кампания нападок на Виктора Медведчука? - [03.02.2016]
Михаил Погребинский



А вас предупреждали – ассоциация и ЗСТ с ЕС угробит украинскую экономику - [25.01.2016]
Михаил Погребинский




След. 20











Copyright © 2002-2012 Киевский центр политических исследований и конфликтологии
Copyright © 2002-2012 Центр эффективной политики

При использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.






bigmir)net TOP 100