Перейти на главную страницу





главная страница | наши сотрудники | фотобанк | контакт
 



  Цели и задачи Центра  
  Текущий комментарий  
  Тема  
  Автор дня  
  Социология и политика  

  Аналитика  
  Социологические исследования  
  Публикации и интервью  
  Новости  


Почему сейчас вновь началась кампания нападок на Виктора Медведчука?

[03.02.16]

Михаил Погребинский

О роли Виктора Медведчука в настоящее время

Думаю, что дела у профессиональных патриотов в правительстве и вне его настолько плохи, что оправдания типа – у нас война – уже не работают. Ссылки на внешнего врага набили оскомину – в них все меньше и меньше людей склонно верить, о чём говорят запредельно низкие рейтинги правительства. Что делать? Покидать свои кресла ой как неохота.

Однако есть запасной вариант – найти внутреннего врага и попробовать списать на него свои провалы. А на эту роль наши профпатриоты не задумываясь назовут фамилию Медведчука.

Как резонно как-то заметил Нестор Шуфрич, сегодня он единственный человек, который имеет возможность всерьез разговаривать с руководителями и в том, и в другом лагере – с Порошенко и его министрами, но также с Путиным, с Захарченко и Плотницким.

И стоило бы задуматься, почему так вышло, что есть только один такой человек и зовут его Виктор Медведчук (кажется, никто не сомневается, что именно – один, а не три или четыре, как сказал недавно в интервью Роман Бессмертный. Еще слава Богу, что есть хоть один).

Ибо практически все нынешние руководители Украины позиционировали себя настолько жестко – в роли непримиримых и бескомпромиссных врагов России, врагов сепаратистов – что фактически никто из них сегодня не может быть реальным участником переговоров. Потому что для переговоров нужны люди, которые НЕ ГОВОРЯТ о том, что «мы вас всех уничтожим».

Я знаю, многие считают, что именно так и нужно себя вести, что тот, кто не декларирует свою непримиримость к России и к сепаратистам – тот не патриот. Я не вижу смысла спорить с этой позицией. Пусть они считают себя патриотами. Я же полагаю, что патриотизм определяется тем, что человек делает, и – полезно ли то, что он делает для страны, или вредно.

Этим я не хочу сказать, что патриот – обязательно негодяй; это, конечно, не так. Но правда и то, что если есть негодяй, на котором пробы негде ставить, то подобная личность нередко решает выгородить себя тем, что объявляет себя лучшим патриотом. За последние два года список таких негодяев, регулярно вещающих с каналов украинского ТВ, очень и очень велик.

И вот – в данной ситуации. Есть целый ряд гуманитарных вопросов, которые необходимо решать. Назову хотя бы вопрос об обмене пленными; патриот ли тот, кто говорит «никаких переговоров, и пусть пленные сдыхают»? Я полагаю – не патриот, а негодяй.

Не стану перечислять, но я думаю, всем понятно, что есть и другие гуманитарные вопросы, которые решать не в состоянии те, кто называет людей на территории неподконтрольной Киеву – «ватой» и пр. оскорбительными эпитетами.

Есть множество экономических вопросов. И опять-таки: те, кто всерьез пытаются утверждать, что нечего решать эти вопросы, а нужна просто полная экономическая блокада и тотальные санкции – это не патриоты, а… в лучшем случае глупцы. Я выбираю это слово, потому что оно самое мягкое; можно было бы их оценить и пожестче.

И потому, сколько бы наши патриоты не кричали о своем патриотизме и о своей любви к Украине – а вести переговоры надо, и их могут вести только люди, которых будут слушать и в Киеве, и в Москве, и в сегодняшнем Донбассе. А практически это значит, что интересы требуют, чтобы в них участвовал именно и лично Виктор Медведчук.


Автор дня







Как Украина подала пример Соединенным Штатам - [20.01.2017]
Алексей Толпыго



Американские санкции - [13.01.2017]
Алексей Толпыго



Украинские политики жестко критикуют Запад - [18.10.2016]
Алексей Толпыго



Ukraine Crisis and its Implications for China – A Realist Approach - [04.10.2016]
Dimitri Saramonow – University of Erfurt



Кризис в Армении - [02.08.2016]
Сергей Толстов



КАРТ-БЛАНШ. Из Евросоюза по-английски - [29.06.2016]
Андрей Видишенко



Украинские патриоты не хотят ни Донбасса, ни Европы - [17.06.2016]
Алексей Толпыго



Ватиканский интерес - [10.06.2016]
Андрей Видишенко



Итоги выборов в Австрии - [02.06.2016]
Алексей ТОЛПЫГО



В ЕС растет сопротивление экономической экспансии США - [04.05.2016]
Андрей Видишенко



НАТО в Европе. Стратегические планы альянса и Украина - [20.04.2016]
Андрей Видишенко



Конфликт в Нагорном Карабахе нужно решать путем компромисса - [05.04.2016]
Андрей Видишенко



Деякі міркування з питань гартування нафтового коксу в Павлодарі - [30.03.2016]
Антон Фінько



Встреча Святейшего Патриарха Кирилла с Папой Римским Франциском: информационное сопровождение и аналитическая оценка - [24.03.2016]
Андрей Видишенко



Как получить желаемое, не прибегая к насилию: высказывания Б.Обамы на внешнеполитические темы - [17.03.2016]
Антон Финько



Пока нет окончательного политического решения, надо искать временное - [15.03.2016]
Михаил Погребинский



Atlantic Council: «Экономическое возрождение Украины начнется с ее западной части» - [11.03.2016]
Андрей Видишенко



Синаксис (Предсоборное собрание) Предстоятелей Поместных Церквей в Шамбези: значение для украинской межконфессиональной ситуации - [22.02.2016]
Андрей Видишенко



Почему сейчас вновь началась кампания нападок на Виктора Медведчука? - [03.02.2016]
Михаил Погребинский



А вас предупреждали – ассоциация и ЗСТ с ЕС угробит украинскую экономику - [25.01.2016]
Михаил Погребинский




След. 20











Copyright © 2002-2012 Киевский центр политических исследований и конфликтологии
Copyright © 2002-2012 Центр эффективной политики

При использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.






bigmir)net TOP 100