Перейти на главную страницу





главная страница | наши сотрудники | фотобанк | контакт
 



  Цели и задачи Центра  
  Текущий комментарий  
  Тема  
  Автор дня  
  Социология и политика  

  Аналитика  
  Социологические исследования  
  Публикации и интервью  
  Новости  


Украинские политики жестко критикуют Запад

[18.10.16]

Автор дня - Алексей Толпыго

Главнокомандующий. Владыко!

Западноевропейскими державами покинутые, коварными поляками обманутые, в этот страшный час только на милосердие Божие уповаем!

Епископ Африкан (поняв, что пришла беда). Ай-яй-яй!

(М. Булгаков. «Бег»)

Последние выступления президента ПАСЕ Педро Аграмунта и президента Франции Франсуа Олланда вызвали очередной взрыв возмущения украинских патриотов.

Особенно отличился министр внутренних дел А. Аваков.

«Олланд, - заявил он в Твиттере, - много на себя берет! Сначала безобразные (sic!) высказывания министра иностранных дел Франции Эро во время визита в Украину, теперь президент Олланд … Украина не собирается покупать свою свободу и независимость, а собирается за них биться! И рассчитывает на поддержку друзей, а не на предательство попутчиков…

Вы взялись помочь Украине остановить агрессию России? Так делайте это, а не предавайте Украину, откупаясь от Путина…»

Далее Аваков (уже традиционно) вспоминает Мюнхенские соглашения 1938 года, «умиротворение агрессора» и проч.

Аваков – отнюдь не исключение. Скорее наоборот. Когда он пишет: «Очень рассчитываю, что мою позицию поддерживает большинство министров Кабинета министров Украины и большинство членов парламента» - он, может быть, и преувеличивает, но ненамного.

К примеру, депутат от «Батькивщины» И. Луценко еще и покритиковал Авакова, требуя от него отказаться от русского языка («начать общаться языком своего государства, а не языком оккупационных войск»).

(Впрочем, Аваков, надо полагать, в основном рассчитывает на поддержку из-за океана, а не депутатов и не коллег по кабинету).

Р. Бессмертный также откликнулся на слова Олланда с требованием: никаких политических шагов! - «…как можно в этой ситуации запускать политический процесс, провоцируя тем самым вообще нарушение даже того шаткого спокойствия, который устанавливается не тотально, а на отдельных фрагментах фронта». Впрочем, Р. Бессмертный ставит вопрос шире: минские договоренности «утратили связь с реалиями» и, следовательно, выполнять их нет никакого резона.

Напротив, по его мнению, Запад должен отнестись к Донбассу, как к Алеппо. (Аналогия не слишком удачна, поскольку, если Алеппо бомбит российская авиация, то в Донбассе она явно ни при чем). По его оценке, в Донбассе «идет война цивилизаций», причем во всех конфликтах – «украинско-российская война, Нагорный Карабах, Балканы, Приднестровье, Сирия - … участником является одна страна и один человек». «Тут планировалась точно такая ситуация, как в Сирии, которая была бы бесконечной раной». Смысл этих слов (если таковой имеется), очевидно, опять-таки состоит в том, что нужно не выполнять соглашения, а воевать до победы.

А неназванный «источник в украинских дипломатических кругах» сообщил, что Украина, мол, не давала согласия на участие в новом заседании нормандской четверки: она ставит предварительные условия, без которых ехать не согласна.

Между тем 13.10 очередной ультиматум власти предъявила «группа экспертов» из грантовых организаций (Інститут світової політики, Фонд ДІ, Український незалежний центр політдосліджень, Інститут євроатлантичного співробітництва, Донецький [?? – А.Т.] інститут інформації, школа політичної аналітики при Києво-Могилянській академії; список организаций, сразу скажем, достаточно характерен). Они «провели красные линии» для власти: чего та не должна делать. Перечислять их требования особого смысла нет, так как суть можно изложить одной фразой: ни один из пунктов Минских соглашений ни при каких условиях не должен выполняться. (Заметим в скобках, что «эксперты» предупредили: список требований неполон, они готовы его расширить «відповідно до політичної ситуації». – расширить, но никоим образом не сократить!)

Возмущение вызвала также просьба президента ПАСЕ вернуть в ПАСЕ делегацию России. Депутат Лена Сотник заявила, что европейские коллеги «играют с огнем» (очевидно, «огнем» является возможное возвращение России в ПАСЕ). Первый вице-спикер ВР Ирина Геращенко заявила, что ей «стыдно» [по контексту – за Аграманта], и добавила: «как можно вести диалог с пособниками террористов?» [т.е., очевидно, «как можно вести диалог с Россией?»]. Президенту Ассамблеи же она пригрозила отставкой.

«Будем бить по самому больному месту для него – его должности», - заключила Геращенко.

Представитель РП А. Лозовой высказался еще проще. «Думаю, что он банально взял за это московские деньги», - заявил он.

Со сходных позиций выступили экс-кандидат в мэры Киева, депутат ВР Б. Береза, лидер «Свободы» О. Тягнибок и др.

Несколько более вменяемую позицию занял лидер партии «Единый центр» В. Балога. Он посоветовал «даже не сомневаться, что схема "сначала выборы в Донбассе - потом контроль над границей" - это общая позиция Германии, Франции и России», и потому продолжать переговоры необходимо: «ничего хорошего там [в Берлине] нас не ждет, но если проигнорировать событие – будет еще хуже».

Вряд ли тексты Авакова или Геращенко предназначаются Олланду. И дело вроде бы даже не в том, что они стараются продемонстрировать свой, так сказать, патриотизм.

Намного больше похоже на то, что они пытаются давить на коллег по коалиции, угрожая расколом в случае, если Украина посчитается с ультиматумами, исходящими теперь уже не только от России, но и от Западной Европы.

Однако немалый интерес (и не только академический) представляет вопрос: занимаются ли украинские политики только и исключительно пиаром, рассчитывая укрепить свое положение в стане «патриотов», или же действительно в той или иной мере верят в свои слова? Ведь альтернативой переговорам и компромиссам могла бы быть только война до полной победы… а на чьей стороне будет победа, вроде бы понятно.

И тем не менее похоже на то, что наши политики действительно верят, хотя бы отчасти в то, что Россию удастся «додавить», что Россия вот-вот развалится (о том, сколь катастрофичны были бы последствия такого развала для Украины, они, разумеется, не думают), и тогда наступит всеобщее счастье – невзирая на предательство «попутчиков».

В скобках отметим: использованное Аваковым слово «попутчики» взято-то из коммунистического лексикона, причем лексикона не 1980-х, даже не 1930-х, а исключительно первого десятилетия советской власти.


Автор дня







Кризисные процессы и тенденции в ЕС - [19.01.2016]
Автор дня – Сергей Толстов



Реіндустріалізація української економіки з урахуванням світового досвіду - [27.11.2015]
Александр КОШИК



Кредитование малого бизнеса: европейский опыт для Украины - [11.11.2015]
Александр Кошик



Европа и украинский кризис
История и перспективы урегулирования
- [07.10.2015]
Михаил Погребинский



Перспективы использования опыта стран ЕС по поддержке и развитию малого и среднего бизнеса в Украине - [05.10.2015]
Александр Кошик



Принуждение к выборам - [17.08.2015]
Михаил Погребинский



Курьезы политики туманного Альбиона - [17.06.2015]
Андрей Видишенко



Предстоящее объединение УПЦ КП и УАПЦ - [15.06.2015]
Михаил Белецкий



«7½» - [11.06.2015]
Алексей Толпыго



Покайтесь перед фелефеями - [22.05.2015]
Алексей Толпыго



Ukraine and Russia: People, Politics, Propaganda and Perspectives - [19.03.2015]



Внутриевропейский пасьянс - [12.02.2015]
Андрей Александров



Кто сегодня «Шарли», а кто нет. Комментарий к парижским событиям - [15.01.2015]
Алексей ТОЛПЫГО



Политические итоги 2014 года - [13.01.2015]
Александр Шмидт



Политические итоги парламентских выборов - [03.11.2014]
Александр Шмидт



Европейская политика соседства (ENP) применительно к Украине: ее катастрофические последствия и причины этого - [21.10.2014]
Автор дня - Александр Шмидт



Какие цели преследуют основные политические игроки? - [29.09.2014]
Автор дня – Алексей Толпыго



Какой сигнал подала Европа «псам войны»? - [09.09.2014]
Автор дня – Алексей Толпыго



ВЫБОРЫ В ОЛИЙ МАЖЛИС РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН И МЕСТНЫЕ КЕНГАШИ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ 1 - [15.08.2014]
Акмал Саидов



«Информационная безопасность» и жажда «охоты на ведьм» - [25.07.2014]
Михаил Белецкий




Пред. 20 | След. 20











Copyright © 2002-2012 Киевский центр политических исследований и конфликтологии
Copyright © 2002-2012 Центр эффективной политики

При использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.






bigmir)net TOP 100