Перейти на главную страницу





главная страница | наши сотрудники | фотобанк | контакт
 



  Цели и задачи Центра  
  Текущий комментарий  
  Тема  
  Автор дня  
  Социология и политика  

  Аналитика  
  Социологические исследования  
  Публикации и интервью  
  Новости  


Дело Охендовского

[29.12.16]

Еще 13.12 зам.главы ГПУ – руководитель САПУ Н.Холодницкий подписал подозрение в совершении преступления главе ЦИК М.Охендовскому. «Сегодня мною подписано первое (но не последнее) письменное уведомление о подозрении в уголовном производстве о так называемой "черной бухгалтерии" Партии регионов», — рассказал Холодницкий. По его словам, досудебное следствие имеет достаточные основания полагать, что Охендовский, как минимум, четыре раза получал наличные денежные средства в офисе ПР. В целом, детективы САПУ и НАБУ инкриминируют Охендовскому получение взяток от ПР на сумму около 1 млн. грн.

14.12 Охендовский на допрос в НАБУ не явился, хотя ранее ему была вручена соответствующая повестка. Но 15.12 допрос все же состоялся, подробности, ссылаясь на тайну следствия, глава ЦИК сообщать отказался. И в тот же день Охендовский подал ходатайство о закрытии уголовного производства в отношении него из-за «ничтожности почерковедческой экспертизы "черной бухгалтерии" Партии регионов».

21.12 Соломенский суд Киева назначил Охендовскому меру пресечения в виде личного обязательства до февраля будущего года. При этом прокурор САП требовал отстранить Охендовского от должности председателя ЦИК и установить залог в размере 1,3 млн. грн. в виде меры пресечения.

«Решением относительно ходатайства об отстранении от обязанностей председателя ЦИК я, безусловно, доволен, равно как и доволен процессуальным провалом противоположной стороны обвинения», — прокомментировал Охендовский.

А вот что касается заявлений Онищенко относительно того, что по просьбе Банковой его в 2014 году зарегистрировали в ЦИК кандидатом в народные депутаты, то Охендовский их отверг: «Никто ко мне не обращался по поводу регистрации кандидатом Онищенко. Когда Онищенко подавал повторно свои документы в ЦИК, он действительно заходил ко мне в кабинет. Ни на кого он не ссылался, поскольку в этом не было необходимости».

Еще 15.12 глава ЦИК сделал интересное заявление относительно того, что сценарий уголовного преследования против него «написан не в Украине»: «Могу сказать, что сценарий этого спектакля написан не в Украине, автором сценария и режиссером являются лица, которые находятся также не в Украине. В Украине находятся лишь исполнители некоторых ролей в этом спектакле. К сожалению, исполнителями этих ролей согласились стать отдельные сотрудники НАБУ и Специализированной антикоррупционной прокуратуры». Несколько позже он дал более подробное интервью на этот счет, однако старательно избегал называть фамилии.

Тут можно высказать три предположения. Во-первых, Охендовский может ошибаться, и подлинным инициатором его дела является Банковая. И дело не в том, что Порошенко намерен его посадить. Глава ЦИК удобный исполнитель, да и, как намекают некоторые наблюдатели, Охендовский знает секрет превращения 48% в 52% на президентских выборах, так что для Порошенко уничтожать Охендовского как-то не с руки. Но на Киеве висит дело об «амбарной книге» ПР, инициированное, судя по всему, по инициативе США в рамках борьбы демократов против Манафорта-Трампа. После победы Трампа никто в Киеве выдвигать обвинения против Манафорта не будет, но в деле есть и ряд других фигур, как, к примеру, Охендовский. И чтобы вообще закрыть тему «амбарной книги», можно просто довести расследования по «второстепенным лицам» до суда и там его развалить.

Во-вторых, заказчиком действительно может быть Запад (не случайно в деле так активничает НАБУ) и тогда главной целью является не Охендовский, а Порошенко.

Наконец, в-третьих, дело против Охендовского может оказаться личной инициативой главы НАБУ А.Сытника, который таким образом демонстрирует, в том числе и Западу, свою активность, что для него важно на фоне неприятного для него участия в кампании против Манафорта.

Как представляется, дальнейшее развитие событий позволит четче увидеть, какой план реализуется.


Текущий комментарий

Рубрики: 





Ситуация в Донбассе 30 декабря 2016 г. - 5 января 2017 г. Ситуация с прекращением огня - [10.01.2017]



Политпроект Н.Савченко - [05.01.2017]



Данные социологии: опрос группы «Рейтинг» о социально-политических итогах года - [30.12.2016]



Дело Охендовского - [29.12.2016]



Непризнанные республики Донбасса: международные контакты - [28.12.2016]



Реакция украинских политиков на трагические события - [28.12.2016]



Ситуация в Донбассе: проблема пленных - [27.12.2016]



Онищенко против Порошенко - [27.12.2016]



Ситуация в Донбассе до начала боевых действий - [27.12.2016]



Бюджет на 2017 год - [26.12.2016]



Верховная Рада: принятие бюджета и других законов - [26.12.2016]



О работе НАБУ: дело Охендовского - [22.12.2016]



Ситуация в Донбассе: проблема пленных - [21.12.2016]



Ситуация в Донбассе: вопросы политического урегулирования - [20.12.2016]



Ситуация в Донбассе: вопросы прекращения огня и деятельность миссии ОБСЕ - [20.12.2016]



Местные выборы 11 декабря в объединённых территориальных общинах - [19.12.2016]



Деятельность Н. Савченко - [19.12.2016]



Развитие дела Онищенко - [14.12.2016]



Дело Новинского - [14.12.2016]



О работе Верховной Рады - [13.12.2016]




След. 20











Copyright © 2002-2012 Киевский центр политических исследований и конфликтологии
Copyright © 2002-2012 Центр эффективной политики

При использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.






bigmir)net TOP 100