[12.03.10 13:43]

Украинские эксперты считают, что Украина сегодня находится в таком состоянии, что не может быть и речи о членстве в Европейском Союзе.

Об этом они говорили во время «круглого стола» «Евроинтеграция Украины. Членство или ассоциация?», который провел Институт Горшенина 11 марта. В частности, украинские и иностранные дипломаты дали оценку современному состоянию отношений Украина-ЕС и перспективам членства нашего государства в Евросоюзе.

Как отметил Роман Шпек − глава Постоянного представительства Украины при ЕС в 2000-2007 годах, «Украина − европейское государство, и в соответствии со статьей 147-й Соглашения о создании Европейского Союза как каждое государство, которое разделяет европейские ценности, имеет общую историю и отвечает критериям, имеет право на членство в ЕС». По его словам, вопрос членства Украины в ЕС – «не является фатальным. Но в Украине все увлеклись цитированием вышеупомянутых статей, где речь идет о том, что мы имеем право. Но никто не акцентирует внимание на той части, где говорится: «...если отвечает определенным критериям».

По словам Р.Шпека, речь идет о «так называемых Копенгагенских критериях − демократия, демократическое устройство, гражданское общество. Если проанализировать первый критерий, можно сказать, что в Украине есть большая свобода слова, но демократии нет, потому что демократия – это сила закона, которая гарантируется государственными демократическими институтами. Второй критерий экономический − Украина должна быть способной выдержать давление экономик более развитых государств. Третий критерий − это соответствие законодательства». Но, убежден эксперт, «мы не можем сегодня начинать с законодательства постиндустриального общества, каковым уже являются члены ЕС. Мы – страна переходного периода, и нам нужно свое законодательство менять таким образом, чтобы оно стимулировало экономические реформы и развитие в государстве, а не для того, чтобы мы создали законодательную базу, которая отвечает критериям ЕС, а экономическое развитие она не будет стимулировать. Рассчитывать на смягчение со стороны ЕС не приходится. И проявления глобального кризиса в сильных странах, странах-основателях ЕС, новых членах, показывают, что требования будут становиться только более жесткими».

По словам Р.Шпека, «можно говорить о переходных периодах, но это стоит делать на завершающем этапе переговоров, иначе мы составим впечатление у наших партнеров, что у нас нехватка воли к серьезным системным структурным реформам в обществе. И, если мы будем отвечать критериям, тогда возникнет вопрос: хотим мы воспользоваться своим правом подавать заявку или нет. Но ставить срок, когда Украина может подать заявку, − некорректно, потому что мы запугали даже своих сторонников среди стран − членов ЕС, и членов Европарламента бездеятельностью предыдущей власти».

Анатолий Зленко − министр иностранных дел Украины в 1990-1994 и 2000-2003 гг., также отметил, что «евроинтеграция − это не только внешняя, но и внутренняя политика. А она − это один из главных тормозов, который сдерживает наши евроинтеграционные процессы. Возникает вопрос – как будет развиваться экономика в условиях текущего и нового экономического кризиса, который, очевидно, где-то в 2012 году возникнет, ведь происходит переформатирование мировой экономики, и появляются новые вызовы».

По убеждению экс-главы МИД, «сегодня Украина находится в таком состоянии, что не может быть и речи о какой-то заявке на членство. 17 лет прошло после того, как было принято Постановление Верховной Рады об основных направлениях внешней политики. Но объективно внешняя политика нуждается в четком будущем определении – за 17 лет изменилось много чего в мире. Идет переформатирование политических сил, создаются новые центры, делаются новые акценты. И это должно быть отображено в законодательстве, и это дополнительно будет стимулировать евроинтеграционные процессы».

Как отметил А.Зленко, Президент Виктор Янукович «четко заявил, что ключевым приоритетом является вступление Украины в ЕС при развитии диалога с РФ. Я не буду оценивать такие пустяки, как первый или второй визит нового Президента. Это важно, конечно. И визит в Брюссель нашел позитивный отклик. Но это для большой политики − пустяки. Есть определенный треугольник приоритетов Украины – Россия, ЕС, США. Кто-то из них должен был быть первым. Только практическая работа покажет, отвечаем ли мы тому, какой первый шаг предприняли».

«Я положительно оцениваю первые внешнеполитические шаги нового Президента и надеюсь, что в ближайшее время они будут продолжены», − сказал А.Зленко.

Оригинал статьи: http://www.unian.net/rus/news/news-367116.html