Перейти на главную страницу





главная страница | наши сотрудники | фотобанк | контакт
 



  Цели и задачи Центра  
  Текущий комментарий  
  Тема  
  Автор дня  
  Социология и политика  

  Аналитика  
  Социологические исследования  
  Публикации и интервью  
  Новости  


ВЫБОРЫ РЕАНИМИРУЮТ ВЕРХОВНУЮ РАДУ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР СИЛЫ


24.11.12

На прошлой неделе ЦИК Украины подвел официальные итоги выборов в Верховную Раду. Главным бенефициаром стала Партия регионов, которая внутри – не монолитная сила. Внутреннюю и внешнюю политику страны зачастую определяют интересы отдельных финансово-промышленных групп. После выборов парламент потерял былую определенность из-за массы новых депутатов-мажоритарщиков, которые теперь будут ориентироваться не на конкретную политическую силу, а на своего «патрона» - олигарха или сильного в аппаратном плане чиновника. «Политком.Ру» поинтересовался у эксперта Киевского центра политических исследований и конфликтологии А.Финько как выборы повлияли на отношения президента Виктора Януковича с крупнейшими предпринимателями Украины (Р.Ахметов, Д.Фирташ, И.Коломойский, В.Пинчук и др.)? Кто по итогам выборов приблизился, а кто – отдалился от президента?

Антон Финько:

Не стоит спешить с окончательным ответом на этот счет. Соотношение сил определится тогда, когда будет сформировано руководство Верховной Рады, обозначится состав неформальной депутатской коалиции в поддержку власти, распределены посты председателей парламентских комитетов, утверждены изменения в составе правительства и президентской администрации. Конечно, за кулисами «партии власти» усиливается противоборство, о чем свидетельствует, к примеру, появление в СМИ новых материалов, дискредитирующих тех или иных представителей правящего класса. Многое в новом балансе влияния основных ФПГ будет зависеть, конечно, от того, произойдет ли смена главы АП или же нет. Обращает на себя внимание недавнее появление в СМИ сообщения о том, что нынешней руководитель АП подал в отставку, которое затем, однако, было оперативно опровергнуто Банковой. Конечно, важнейший фактор – решение в отношении премьер-министра. И здесь, к примеру, невооруженным взглядом видна усиленная критика со стороны СМИ, ассоциирующихся с «газовой» группой, в адрес действующего премьера Н.Азарова. В целом можно сказать, что провластные ФПГ находятся в состоянии «конкурентного партнерства» с руководством страны и взаимной конкуренции друг с другом. Являясь, скажем так, базисом власти, они в то же время не заинтересованы в том, чтобы пост главы правительство оказался в руках «младореформаторов» - группы чиновников, ориентированных лично на главу государства и его близких. Каждая из ФПГ, конечно, при этом не желает, чтобы премьерское кресло оказалось в руках конкурирующей финансово-промышленной группы.












Copyright © 2002-2012 Киевский центр политических исследований и конфликтологии
Copyright © 2002-2012 Центр эффективной политики

При использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.






bigmir)net TOP 100