Перейти на главную страницу





главная страница | наши сотрудники | фотобанк | контакт
 



  Цели и задачи Центра  
  Текущий комментарий  
  Тема  
  Автор дня  
  Социология и политика  

  Аналитика  
  Социологические исследования  
  Публикации и интервью  
  Новости  


Результаты экзит-поллов в первом туре выборов Президента


[26.01.10]

В первом туре выборов Президента 17 января 2010 года экзит-поллы проводились следующими компаниями:

1) Киевский международный институт социологии и Центра Разумкова под эгидой «Демократических инициатив» («Национальный экзит-полл» (ниже – «НЭК»)

2) ГФК-Украина (под методическим руководством ГФК-Англия) по заказу телеканала ICTV

3) Социс, ФОМ-Украина (Бухалов) и Ukrainian Sociological Service (Вишняк) по заказу телеканала «Интер»

4) Бюро статистического анализа (Гасаненко) по заказу телеканала «Украина»

5) Украинский институт социальных исследований (Балакирева) по заказу газеты «Аргументы и факты» (ниже – АиФ)

6) Research and Branding (Копатько)

Все результаты экзит-поллов оказались очень близки к данным ЦВК, кроме данных «Национального экзит-полла»

НЭК ГФК Интер Украина АиФ Копатько ЦИК
Янукович 31,3 34,5 36,6 34,7 34,7 37,7 35,3
Тимошенко 27,1 25,6 25,8 25 24,8 26,1 25
Тигипко 13,4 13,8 13,5 13,2 11,5 11,64 13,05
Яценюк 7,8 7 6,6 7,1 8,9 7,1 6,96
Ющенко 6 5,7 5,2 5,8 5,4 5,1 5,45
Сумма модулей отклонения 7,84 2,44 3,16 1,24 4,34 5,4 -

Причиной отклонений в данных «Национального экзит-полла» является нарушение методики отбора респондентов на участках и некоторые смещения в выборке участков. Анализ результатов первого тура показал, что выборка участков смещена в пользу Тимошенко на 1%. Кроме того, предполагался единый шаг отбора респондентов на участках (каждый шестой в селах, каждый двенадцатый в городах), который был нарушен, что привело к диспропорциям в представленности разных регионов в окончательной выборке. Наш анализ этих данных показал, что если выровнять с помощью взвешивания региональные пропорции в массиве, то данные исправляются и разрыв между Януковичем и Тимошенко увеличивается до 8% (что примерно соответствует данным других организаций).

В опросах «Интера» и ICTV задавался вопрос о том, кому принявшие участие в первом туре отдадут свой голос во втором:

Интер ICTV
За Януковича 43,3 44,1
За Тимошенко 37 37,5
Против обоих 10 14,4
Не пойду на выборы - 4
Трудно сказать, не знаю 9,6 -

В исследовании ICTV также задавали вопрос о том, за кого голосовали избиратели первого тура в 2004 году (судя по всему, имелся в виду третий тур). Результаты оптимистичны для Тимошенко: за Ющенко 52%, за Януковича – 44%. «Условно оранжевого» электората приняло участие в первом туре больше, чем «условно бело-синего». Это оставляет Юлии Тимошенко шансы.

Как проголосовали избиратели Ющенко и Януковича образца 2004 года в 2010 году?

Избиратели Ющенко Избиратели Януковича
Янукович 5,4 75,9
Тимошенко 45,3 2,9
Тигипко 14 10,8
Яценюк 9,9 2,6
Ющенко 11,9 0,4
Симоненко 1,1 3,5
Литвин 2,6 1
Тягныбок 3,5 0,5

Используя результаты первого тура по областям, КЦПИК провел моделирование второго тура.

Первый сценарий (довольно схематичный): избиратели Тигипко, Яценюка, Ющенко, Литвина, Симоненко, Тягныбока в каждой области во втором туре будут голосовать в тех пропорциях, в которых получили голоса Тимошенко и Янукович в первом туре. В таком случае, Тимошенко получает дополнительных 4179714 голосов, Янукович – 3874893. В сумме кандидаты получат следующие результаты: Янукович – 54,8%, Тимошенко – 45,2%.

Второй сценарий предполагает, что Тимошенко получает ВСЕ голоса Ющенко, Тягныбока, Гриценко, Литвина и 70% голосов Яценюка. Янукович же получает все голоса Симоненко и 30% голосов Яценюка. Голоса Тигипко делятся 50% на 50%, то есть, принципиально не влияют на расклад.

Но даже при таком благоприятном для Тимошенко раскладе, результат будет следующим: Янукович 50,3%, Тимошенко – 49,7%. То есть, как максимум, она может приблизиться к Януковичу, но не получить преимущество.

Резервом Тимошенко может быть рост явки в «ее» областях. Однако опыт всех выборов с 2004 года показывает, что соотношение долей голосов Западного и Центрального регионов и Южного и Восточного в массиве голосующих всегда довольно стабильно:

2004, первый тур 2004, третий тур 2006 2007 2010, первый тур
Западный регион 23,5 23,4 22,4 24,6 23,7
Центральный регион 30,8 29,6 29,9 29,6 29,1
Южный регион 24,1 24,6 26,6 24,5 25,8
Восточный регион 21,6 22,3 21,1 21,4 21,4
ВСЕГО 100 100 100 100 100
Сумма Западного и Центрального 54,3 53,0 52,3 54,1 52,8
Сумма Южного и Восточного 45,7 47,0 47,7 45,9 47,2
ВСЕГО 100 100 100 100 100



- [ вернуться в раздел: Политические предпочтения ] -











Copyright © 2002-2012 Киевский центр политических исследований и конфликтологии
Copyright © 2002-2012 Центр эффективной политики

При использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.






bigmir)net TOP 100