Перейти на головну сторінку





головна сторінка | співробітники | фотобанк | контакт
 



  Цілі і завдання Центру  
  Поточний коментар  
  Тема  
  Автор дня  
  Соціологія і політика  

  Аналітика  
  Соціологічні дослідження  
  Публікації та інтерв'ю  
  Новини  


Непризнанная Украина. Взгляд дончанина


24.12.04
Александр Чаленко
[Автор дня // Analitik.org.ua]

За последний месяц мы узнали о своей стране больше, чем за все предшествующие 13 лет.

Какой была Украина в течение этого времени? Можно говорить - "соборной", но можно ту же мысль выразить о иначе: ПРОСТЕЙШИМ организмом, когда политические, идеологические и прочие смыслы вырабатывались только во Львове и в Киеве, когда создавалось впечатление, что других городов, других территорий, других мнений на судьбу, историю и пути развития государства на Украине больше нет. Когда больше нет нас, РУССКОЙ УКРАИНЫ. Как будто все хотят только украинского языка в качестве государственного, все хотят в НАТО и ЕС, все хотят унитаризма, все хотят "геть від Москви".

Например, когда детей одесситов или харьковчан, ментально и культурно русских людей, учили в школе, что Степан Бандера или Симон Петлюра отдавали свои жизни за их свободу, за их вызволение из "москальского рабства" - против этой чепухи никто особенно не возражал.

Юго-Восток и часть Центральной Украины продолжали жить так, как будто не было 1991 года, как будто они до сих пор живут в СССР/России - включил российские каналы и ты снова в своем родном РКП (Русском Культурном Пространстве) - поэтому на мелкие издержки, вроде какого-нибудь Бендеры, обращать внимания не хотелось. Во-первых, лень ввязываться в драку - точнее, опускаться до драки. Во-вторых, признаемся честно, Кучма по большому счету за 10-летие своего правления в нашей материнской утробе РКП жить нам не мешал - русские книги, газеты, ТВ-каналы, наш язык у нас никто не отнимал.

Мы ведь с советских времен привыкли к необременительной барщине - отдай два часа в неделю Ленину, партии и комсомолу, а там делай, что хочешь - только не веди антисоветской деятельности и живи в рамках советских законов. В 90-х мы поступали точно так же - никто не вел антигосударственной деятельности, никто на существование государства Украина не обращал внимания. Оно мне не мешает жить, а я - ему.

Что-то там происходило в Киеве - конституционные ночи, Украины без Кучм, парламентские перевороты, "простые люди" против олигархов, олигархи против "простых людей" и прочее. Нас это мало волновало. Киев не интересовался нами, а мы не интересовались Киевом. Возможно, были неудобства - но угнетения никто из нас не ощущал. Мы как бы были, но в тоже время нас как бы и не было. Наше существование, существование граждан, которые составляют большинство на Украине, на государственном уровне не признавалось. Государственные мужи, прогалицкая киевская интеллигенция уверяла себя, страну и мир в том, что мы - это издержки москальского колониального прошлого - попорченные 300-летним рабством и испуганные голодомором. Мы были НЕПРИЗНАННОЙ УКРАИНОЙ. У нас не было голоса. Да и скажем правду - не так уж и сильно мы хотели этот голос иметь.

После 21 ноября, когда начались выступления как в Киеве, так и в Донецке, Украина стала другой - она УСЛОЖНИЛАСЬ. Теперь даже если победит Ющенко, сегодняшний политический выразитель этого самого "простейшего организма", которым Украина была в 90-е годы и в начале нового столетия, то политические и идеологические смыслы будут генерировать не только Киев и Львов, но и Харьков, Донецк, Симферополь, Одесса, Днепропетровск, Запорожье... Юго-Восток может сегодня сказать оранжевым большое спасибо. Они приложили огромные усилия, чтобы разбудить Юго-Восток, заставить его, вопреки собственной воле, превратиться в граждан и проявить гражданскую активность.

Теперь хотелось бы, чтобы этот новейший украинский опыт, эта проявившаяся вдруг и ставшая явью УСЛОЖНЕННОСТЬ была как-то формально закреплена на законодательном уровне, а именно в переходе от унитаризма к федерализму. Готов ли к этому Ющенко? Нет. Но это не страшно. Главное, что к этому уже готовы мы. И мы должны за это бороться всеми законными способами.

Считать спекуляцией утверждение, что Украины делится на разные части по линии Центр-Запад и Юго-Восток - это все равно, что считать спекуляцией разделение планеты Земля на материки, на воду и сушу, на южное и северное полушарие. Это вещь сегодня самоочевидная. Не видеть этого - быть слепым. Слепцы не поняли, что слово РАСКОЛ в этом случае означает не РАСПАД, а РАЗНООБРАЗИЕ, которого не хотят признавать помаранчевые.

Единственное, о чем я сожалею в этой ситуации, - так это о том, что русскоязычные киевляне поссорились с русскоязычным Юго-Востоком. Это глупое, вызывающее у меня горечь недоразумение.

Многие киевские слепцы не хотят или боятся говорить о расколе. Но его необходимо признать. В этом ничего страшного нет, если его, раскол, правильно интерпретировать. Это кризис здорового и развивающегося организма, вызванный реакцией на УСЛОЖНЕНИЕ Украины. Сегодня раскол важно не довести до распада, до гражданской войны.

Я только что самонадеянно заявил, что сегодня Юго-Восток готов бороться за федерализм. Но тут тоже есть проблема, и вижу я ее в том, что у нас, надднепрянцев из Юго-Востока, нет традиции САМООРГАНИЗАЦИИ, нет традиций ИНИЦИАТИВЫ СНИЗУ, нет традиции создания ДОБРОВОЛЬНЫХ АССОЦИАЦИЙ и так далее. А если последние существуют, то только на западные гранты, а не на членские взносы. Даже если у нас и есть такие добровольные и независимые от Запада ассоциации, то ведут они свою работу казенно, по-советски. У них вся работа - это официальные мероприятия, что-то вроде отмечания памятных дат, вручения ценных подарков и публикаций заявлений по какому-либо политическому поводу.

САМООРГАНИЗАЦИЯ сама по себе свидетельствует не только об устойчивости желания сделать то-то и то-то, но и о способности ежедневно и планомерно своих целей добиваться - например, идейно завоевывать массы, влиять на политический климат, создавать устойчивое понимание у власти того, что в этом регионе или с этой социальной, религиозной, политической, этнической группой нельзя будет поступить так, как это произвольно пожелается власть предержащим, потому что у этой власти сразу же начнутся серьезные проблемы.

К сожалению, мы, юго-восточники, можем действовать только под ГОСУДАРСТВЕННЫМ ПАТРОНАТОМ. Только он нас может организовать, только он может ЛЕГИТИМИРОВАТЬ наши желания и хотения. Без такой легитимации - СТРАШНО еще пока.

Вспомните события в Донецке в прошлом году - имею в виду приезд Ющенко и то, как его встретили. Говорят, мол, это все донецкие власти организовали, споили подневольный народ... Да, власти организовали и споили! Но такого не могло бы случиться в Черновцах или в Киеве (сколько бы там кому не заплатили), а вот в Одессе, Днепре, Харькове, Запорожье могло. Потому что Ющенко в Донецке воспринимается как враг! Потому что настроения и желания масс совпали с пожеланиями власти.

В Киеве упорно поддерживается версия, будто бы народ Юго-Востока "зомбирован", будто он пребывает в некой информационной блокаде. Ничего похожего! Наоборот. Сегодня он, поддерживая Януковича в его программных положениях - ЕЭП, русский язык, анти-НАТО, политический союз с Россией - СВОБОДЕН как никогда. Он именно этого и желает. И он считает, что Янукович им в этом поможет. Возможно, Янукович - это иллюзия, как Кучма в 1994 году, но вот эти желания четки, и они не иллюзорны.

И Киев, наконец, должен научиться это понимать. Если не научится, то угроза потери Юго-Востока для Украины будет нарастать к очередным выборам. Нужно изменить украинскую парадигму, чтобы место в ней было всем - не только львовянам, но и дончанам с запорожцами. Без этого Юго-Восток будет потерян для Украины, а без него Украина - это вторая Молдавия - простецкое, сельскохозяйственное, третьесортное государственное образование, затерявшееся на просторах Европы, с которым никто не будет считаться и которое окончательно займет свое место в ряду стран, чья судьба - быть объектом, а не субъектом влияния.

Опрос КМИСа дает следующие цифры - 25% украинцев выступают за создание ЕДИНОГО государства с Россией, что на самом деле означает желание стать 8 федеральным округом в РФ. Вдумайтесь в эту цифру - каждый четвертый украинец не желает быть гражданином самостийной Украины! Когда началась Тузла, то таких осталось 20%. Через месяц после Тузлы - вновь 25%. И большинство (более 50%) таких "антипатриотов" проживает на Юго-Востоке.

Если бы Янукович вдруг "от нечего делать" каким-то образом принял бы решение - присоединиться к России, то никто из жителей Юго-Востока (за исключением крымских татар и небольшого процента свидомых) не стал бы протестовать. Все с удовольствием получили бы российские паспорта и стали бы САМИМИ СОБОЙ. А необходимо, чтобы жители Юго-Востока чувствовали себя САМИМИ СОБОЙ в рамках федеральной Украины. Готовы ли к этому помаранчевые?

Битва между Ющенко и Януковичем - это никакая не битва между демократией и авторитаризмом, это битва между западенцами плюс присоединившимися к ним киевлянами и Юго-Востоком за "Украинский проект". Почему не первое? Потому что никакая демократия нам не светит, даже если бы на наших выборах победили Джон Керри, Герхард Шрёдер или Ширак, а депутатами Верховной Рады стали бы только американские конгрессмены.

Демократия определяется не моральным лидером, политической системой, европейским выбором или еще какими-то лозунгами, а только, всегда и исключительно, наличием в стране ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА. Только оно может ПОРОДИТЬ демократическую политическую систему, но никогда не наоборот. Во всяком случае, такого "наоборот" история нашей планеты не знала никогда!

Почитайте знаменитую книгу Патнема о демократии в Италии. Он там описывает, почему на Юге Италии демократическая система не работает. Просто там нет никакого гражданского общества, а поэтому демократическая система там излишня, там вопросы по-другому решаются - на семейно-родовом уровне. Она, демсистема, как это ни прискорбно, сегодня и на Украине излишня. У нас тоже вопросы решаются по-другому, но одним и тем же способом, что для власти, что и для оппозиции - по собственному произволу.

На Украине есть только ОСНОВА для создания гражданского общества, а именно -политический, экономический, эстетический, религиозный, сексуальный и какой угодно ПЛЮРАЛИЗМ. И требуются терпение и выдержка, чтобы гражданское общество начало потихоньку нарождаться. Украина больше урбанизируется, пропадают старые, традиционные, СЕЛЬСКИЕ понятия, взгляды, стереотипы. А значит, общество как бы распадается на индивиды, атомизируется и УСЛОЖНЯЕТСЯ. Только в УСЛОЖНЕННОМ, МНОГОЛИКОМ ОБЩЕСТВЕ нужна и возможна демократия, в ОДНОТИПНОМ, ПРОСТОМ, ТРАДИЦИОННОМ обществе демократия излишня.

Вот этот вот плюрализм, а значит, ГРАЖДАНСКОЕ СПОКОЙСТВИЕ, сегодня находится под угрозой. И эта угроза - СЕКТАНТЫ, ИСТИННО ВЕРУЮЩИЕ, люди с авторитарным сознанием, потому что они ЛЮДИ С ИДЕЕЙ. А это в своем большинстве - ИЗБИРАТЕЛИ ЮЩЕНКО.

Что такое ЛЮДИ С ИДЕЕЙ - описал Федор Михайлович в "Бесах". Ну, их к черту, этих людей.

Так вот - таких ЛЮДЕЙ С ИДЕЕЙ большинство именно в Галиции и на Волыни, а не на Юго-Востоке, потому что на Юго-Востоке люди РАВНОДУШНЫЕ, думающие только о себе, о благе своих семей, а не о "соборности" и том, на каком языке кто в какой области говорит. Поэтому угрозу для будущей демократии я вижу с Запада Украины, а не с Юго-Востока.

Сегодня о дончанах на Западной Украине говорят, как об урках, бандитах, жителях зоны, о "людях со специфической внешностью". Я уверяю, что в любом европейском обществе, в любой европейской стране, мы, "люди со специфической внешностью", всегда будем выглядеть интеллигентнее, свободнее, веселее, интереснее, искреннее, чем какой-нибудь западенец. ВСЕГДА!!!!! Мы - европейцы скорее, чем они. И это факт!

Только человек, которому совершенно чужды судьбы демократии, не рассмеется, услышав о "демократическом и европейском" Западе Украины и "авторитарном и рабском" Востоке. Только человек с больным воображением может утверждать, что с приходом Януковича в президенты - на Украине будут по вечерам бить бутылками по голове, насиловать на каждом углу и ботать на фене. Но сектанты - всегда люди с БОЛЬНЫМ ВООБРАЖЕНИЕМ; недаром их любимые книги в Библии - те, которые рассказывают об уничтожении врагов Иеговы, и Апокалипсис, а не Евангелия.

И последнее - почему же Центральная Украина не с Юго-Востоком. Ну, во-первых, их смущает прошлое Януковича (и я их понимаю - это единственный серьезный для меня аргумент). Во-вторых, это обман Ющенко избирателя. Он же в своей программе не пишет, что из ЕЭПа выйдет, что вступит в НАТО, что отношения с Америкой будут для него приоритетными, что русский никогда не станет вторым государственным, и что родители никогда не смогут по своему желанию выбирать язык обучения детей в школе. Он этого, граждане, не пишет и не хочет!

А если бы написал, и если бы у Януковича не было бы этих судимостей за какие-то юношеские проделки 40-летней давности, то будьте спокойны - он победил бы в первом туре! Надднепрянцы победили бы в первом туре!

Но, увы, сегодня карты выпали не в нашу пользу. Мы поздно проснулись. Теперь самое главное, чтобы, несмотря на неудачу, мы снова не провалились в спячку, снова не забрались в материнскую утробу. Думаю, что и будущий президент сделает все от него зависящее, чтобы этого не произошло. Он не Кучма, он - ИСТИННО ВЕРУЮЩИЙ. Он нам сам об этом всегда говорит.












Copyright © 2002-2005 Киевский центр политических исследований и конфликтологии
Copyright © 2002-2005 Центр эффективной политики

При использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.












asdfsdfasdfasdfasdf